> > tak samo zrobia wyzsze instancje a SN zmieni swoje stanowisko i zus
wygra.
> czy to nie bedzie pogwalcenie rownosci obywateli wobec prawa?
> jesli sad wydaje 2 rozne wyroki w takich samych (bardzo podobnych)
sprawach
>

Oczywiscie ze nie. W Polsce zrodlem prawa nie sa orzeczenia sadu, nawet
sadu najwyszego, wiec generalnie kazdy sad sam powinien interpretowac
ustawe i wydac wyrok. Interpretacja moze wiec sie zmieniac. Nie ma ustalonej
raz na zawsze interpretacji okreslonego przepisu. SN czesto zmienia swoje
stanowiska. Rownosc prawa odnosi sie wiec w glownej (klasycznie patrzac)
mierze na uregulowaniu prawnym, tresci prawa. Tresc ma byc tak uksztaltowana
aby wynikajace z niej prawa i ob. osob byly rowne. Tak jest w tym wypadku.

No ale nie martw sie, bo watpie by sad odszedl od uksztaltowanej lini
orzecznictwa,
ktora wlasnie ma sprzyjac takiej "orzeczniczej rownosci".



> [ciach]
> > sciganiu takiego urzednika i stosowaniu emocjonalnego podejscia.
> Wystarczaja
> trudno nie miec stosunku emocjonalnego jesli od pol roku urzednicy
odmawiaja
> podania podstawy prawnej swojego dzialania :-(
>

No fakt... co tak pozno sie odwolujesz?

> > srodki przewidziane przez kpc - odwolanie do sadu.
> czemu kpc? nie kpa?
>

Nie. Postepowanie w sadzie w tych sprawach (odwolan
od decyzji organu rentowego) toczy sie wg KPC.

Konrad