kam <#k...@w...pl#> napisał:

>Zdecyduj się czy kwestionujesz znaczenie określonych pojęć,
Na razie nikt nie podał definicji słów, więc nie ma czego
kwestionować.

>czy odnosisz się do konkretnej sprawy.
Cały czas piszę o problemie, który przedstawił autor tego wątku!

>Jeśli ubezpieczycielowi uda się to wykazać, wygra sprawę.
Ubezpieczyciel opiera się na ustaleniach już dokonanych przez
policjanta (taki dowód przedstawi). Niczego nowego do sprawy nie
wniesie, bo i wnieść nie można. Dlatego niezmiennie uważam, że niczego
dodatkowego TU udowadniać nie bedzie, a sąd jest od tego, aby
ustalenia policjanta przyjąć i sporną kwotę zasądzić lub dać wiarę
tłumaczeniom kierowcy i pozew oddalić. Tyle.

--
Artur Golański