Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w
wiadomości news:drbmkp$jk5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ape wrote:
>
> > czasem tak i mysle, ze doskonale wiesz kiedy
> > zadam ci jednak vpytanie:
> > czy matka-polka namietnie integrujaca sie po nocach z unia moze
wywiezc
> > na dluzej dziecko w wieku szkolnym kiedy jej sie to tylko przysni? i
> > nikt nie musi na to wyrazic zgody?
> >
> >
> To że nie może wywieźć dziecka bez zgody to jedno - o tym pisałam
wcześniej.
> Ale co ma z tym wspólnego obowiązek szkolny?
>
> Ape, przeczytałam o Twoim synku, nie dziwi mnie, że jesteś rozżalony.
> Ale to co wymyśliłeś, z zasłanianiem się obowiązkiem szkolnym, to
akurat
> całkowicie ślepa uliczka.
> Co mam zrobić? Powiedzieć Ci - tak, masz rację (zgodnie z zasadą - po
co
> babcię denerwować, niech się babcia cieszy)?

jeszcze przez jakis czas nie ruszaj, prosze, tematu mojego synka, bo
bede gryzl, kopal i urywal glowy przy samym tylku.
jestem swiezo po pierwszym posiedzeniu kolejnej sprawy i zastanawiam sie
jak zachowanie takiej swoloczy jak pewnej ssr mozna nazywac majestatem?
zenada. jak mozna tak sie zeszmacic?


> Jakbyś doczytał dalej niż do przepisu o tym, że w ogóle istnieje coś
> takiego, jak obowiązek szkolny, to dowiedziałbyś się, że obowiązek ten
> może być realizowany także za granicą.

ja doskonale o tym wiem. jednak nie kazda matka-polka ma ochote to
realizowac (a po latach puszczania sie po calej europie i okolicach i
tak bedzie chciala korzystac z dobrodziejstw centrum zdrowia
matki-polki).
zatem przez pewien czas mozna przyjac, ze "nic na dzialkach sie nie
dzieje", a potem babcia sama sie moze ucieszyc :-)

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)