armar wrote:
> witek pisze:
>
>> ustawa o ewidencji ludności
>> Art. 55.
>>
>> Kto:
>> 1) uchyla się od obowiązku posiadania lub wymiany dowodu osobistego,
>> podlega karze ograniczenia wolności do 1 miesiąca albo karze grzywny.
>
> Ależ mnie nastraszyłeś. :o
> Sędzina po raz kolejny nic nie powiedziała na paszport,
> który dałem na wezwanie "proszę o dowody osobiste",
> ale po rozprawie poszedłem złożyć wniosek.

bo kara jest za uchylanie się, a nie za brak dowodu.



> W miejscu na posiadany dokument tożsamości wpisałem paszport,
> ale miła pani przyjmująca wnioski (w Krakowie :) ) wyjaśniła,
> że tam powinienem wpisać "zielony" dowód (mimo, że utracił ważność!).

bo druczki były robione przez jakiegoś myślącego w czasach kiedy stare
dowody jeszcze były ważne.
Powinni to nazwać nr posiadanego dowodu osobistego.


>
>> osoba niezamieszkała w Polsce może, ale nie musi posiadać dowodu
>> osobistego.
>
> Pewnie dlatego pani była miła i nie straszyła karami.
> Prawdę mówiąc nawet nie wypytywała dlaczego po terminie. :)
> W sumie nie mam jak udowodnić, że "zamieszkiwałem" za granicą,
> skoro się nie wymeldowywałem (czasowy wyjazd).

to ci powinni łupnąć 1000 zł grzywny za niewymeldowaie się.



> Czyli gdyby pani była niemiła, to zamiast dawać mi dokument
> zgłoszeniowy do US (NIP-3) mogłaby wezwać policję by sprawdzili,
> czy się nie podaję za innego człowieka, bo nowego (ważnego)
> dowodu nie mam przy sobie?

zawsze może sobie wezwać policję, ciekawe tylko jak się potem będzie
tłumaczyć.
jednorazowa akcja przejdzie, za trzecim razem policjanci się wkurzą i
poskarza się szefowi, żeby postawił pracownika we właściwym kącie,
zresztą i tak nie przyjadą bo nie mają czym.


> Nowego, jak nowego, bo nowe (te z czipem) mają wejść dopiero za rok.
> ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d_osobisty_w_P
olsce )
> Tak więc szykujmy pieniądze na nowsze dowody, bo chyba nic się
> nie zmieni i nadal ten komunistyczny dokument będzie wymagany. ;)
>