> Tak tu się zgadzam.
> Z tym że jeżeli wprowadza się kary za posługiwanie
> się niewyszukanym słownictwem, to akurat tutaj uważam że należy to
> sprecyzować.
> Twórcami są tu ludzie, więc niech autorzy wprowadzająć to w życie
> jednocześnie dołączom listę słów które uznajemy za wulgarne.
> Poprostu uważam że tam gdzie nie ma większych problemów z zdefiniowaniem
> czegoś, powinno się to zrobić, nie twierdzę że wszędzie jest to takie
> proste.


Jestem przeciwny takiej liscie. Kazdy wie co jest nieprzyzwoite.
Jak nie wie i jest skrzywiony to jego problem. Kazdy normalny, wychowany
czlowiek jezeli slyszy slowo nieprzyzwoite odrazu "odczuwa" jakis
dyskomfort.

Jezeli ktos nie odczul takiego dyskomfortu i mu to nie przeszkadza to
znaczy, ze jest troszeczke spaczony. Nie mozna mowic, ze wszystko jest
subiektywne itp, ze mi to nie przeszkadza itp.

Rzymianie stosowali pewien wzorzec osoby, diligent pater familias
(zapobiebiegliwy
ojciec rodziny), by badac czy ktos spelnil nalezycie spoczywajace na nim
obowiazki
Porownywano starannosc danego czlowieka, z taka wlasnie starannoscia
zapobiegliwego ojca rodziny. Stosowano wiec pewien obiektywny wzorzec,
takze tutaj, w tej sprawie, mozna by stosowac ta metode.

Konrad