Re: [przegląd prasy] - przejścia na drogach rowerowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [przegląd prasy] - przejścia na drogach rowerowych
Date: Thu, 10 Apr 2025 22:43:45 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vt9ai1$b9p$14@news.chmurka.net>
References: <vt69ga$2gb$7@news.chmurka.net> <vt6ae1$sf5$1@news.chmurka.net>
<vt6ajr$748$1@news.chmurka.net>
<v...@4...com>
<vt7gn1$duk$7@news.chmurka.net>
<o...@4...com>
<vt8nbs$b9p$2@news.chmurka.net>
<p...@4...com>
<vt8r49$b9p$3@news.chmurka.net>
<k...@4...com>
<vt8tnu$b9p$7@news.chmurka.net> <vt8ul5$b9p$10@news.chmurka.net>
<2...@4...com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 10 Apr 2025 20:43:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="11577";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:j99RMWYzfEXuj9fEcksyRERZCNQ=
sha256:ClFa9jylaUzb/B65zy4qbkLmQP4QLzn5JZhD6LO7g34=
sha1:9AaJ+oPuOSk0jT9cWc0zLC9zVmQ=
sha256:vOW7X7oTVRZzCFnxV7BZ9W1ypiPaOL8EzEJWRqasPlE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <2...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:865388
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.04.2025 o 22:19, n...@o...pl pisze:

>> Skrzyżowanie równorzędne?
>>
>> https://maps.app.goo.gl/QEVGzoCKr7dLo8d28
>
> To pod prąd już można?

Bez znaczenia dla faktu istnienia skrzyżowania. PS - to jest
skrzyżowanie i nie równorzędne - znak jest za betoniarką - potem go
zauważyłem. Prawdopodobnie powinien być po obu stronach drogi.

>> A to?
>>
>> https://maps.app.goo.gl/jBUUEwRTFWCNF3tY7
>
> Malowanie sugeruje chęć zdjęcia znaku "Droga wewn.". Bo bez sensu w przeciwnym
> przypadku.

Ale jest czy nie?

>> A może to
>>
>> https://maps.app.goo.gl/zu32Zjis11fD6iqn9
>
> Czyli jednak zdjęto znak :)

Tak. Ale nie postawiono dwóch znaków "skrzyżowanie różnorzędne". I w
efekcie mamy skrzyżowanie które wygląda do złudzenia jak wcześniejsze
nieskrzyżowanie. I ogólnie wygląda jak wyjazd z parkingu. Bo przyznasz
że ta trylinka to na drogę publiczną nie wgląda.

>> https://maps.app.goo.gl/GVGrCTPqsPc5R66k8
>
> No raczej. Co tu niejasnego?

Tu już niewiele. Poza tym czemu jak już robiono skrzyżowanie to nie
poprawiono oznakowania żeby było zgodne z rozporządzeniem. Przecież był
robiony nowy projekt organizacji ruchu.

>> BTW - to ostatnie jest dalej nieprawidłowo oznakowane, ale przynajmniej
>> widać że to skrzyżowanie
>
> Czyli?

Czyli wygląda jak skrzyżowanie a nie wyjazd z parkingu.

ps. BONUS https://maps.app.goo.gl/PxNJtfXjCW2FHXnH7

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!