Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:<f8fu10$h7c$1@nemesis.news.tpi.pl>...

> Jakich niby nacisków?

Wierz lub nie ale policjant wszedł, kazał podpisać protokół zeznania i
powiedział, że jeżeli koleś nie przyzna się do winy to idzie na 72h. Dodam,
że w protokole zeznań były spore nieścicłości, ale próba polemiki kończyła
się zastraszaniem dołkiem.


> > Ponadto ww. policjanci dopuścili się szeregu nadużyć oraz kilkukrotnego
> > przekroczenia uprawnień i to właśnie musi usłyszeć sąd.

>

> Ale po co? Jeśli policjanci popełnili przestępstwo przekroczenia

> uprawnień, to co do tego ma sąd orzekający w innej sprawie? Zgłosić na

> prokuraturę.

Oskarżony podpisał zeznania, których nie czytał i został poniekąd zmuszony
do ich podpisania, stąd też nie chcemy aby wyrok zapadł w oparciu o
zezniania, które zostały, no cóż, spreparowane przez policjanta, tylko w
oparciu o wyjaśnienia złożone przed sądem. Pismo do kgp i zawiadomienie do
prokuratury jest osobną kwestią.


> > Czyli jeszcze się upewnię, na rozprawie sąd będzie się pytał czy
> > oskarżony

> > podtrzymuje wniosek o poddanie się karze?

>

> Już opowiedziałem.

> Nadal nie rozumiem, czemu jest konieczność cofnięcia wniosku.

> Na co sprawcy liczą?

> Teraz twierdzą że są niewinni ?? Wątpię czy w to ktoś uwierzy.

> Czy też liczą na niższą karę niż ustalona?

Nikt tu na nic nie liczy, wina sprawców jest oczywista.

Pzdr, marcin