Dnia Thu, 25 Oct 2007 12:29:25 +0200, Robert Osowiecki napisał(a):

> Dochodzi zatem do dziwnej sytuacji, w której rysunek sześciolatka
> podlega ochronie PA, a np. jak zamówisz sobie u współczesnego malarza
> wierną kopię "Bitwy pod Grunwaldem" Matejki, to powstałe płótno nie
> podlega ochronie prawa autorskiego z tego powodu, że nie ma w nich nic
> indywidualnego ani twórczego. A fotograf wykonujący wierną reprodukcję
> może mieć jeszcze mniej pretensji do uznania jego zdjęcia za
> "indywidualną twórczość".

To nie jest dziwne - to jest praktyczne. Po co Ci prawa
autorskie do kopii?
Czy jak odbierasz odbitki foto z labu to też prosisz o przekazanie
Ci praw autorskich do odbitki, bo laborant ustawił maszynę wg
swojego widzimisię i wszystkie zdjęcia z imprezy są zielone
(co niewątpliwie jest działaniem twórczym o indywidualnym charakterze)
;-)
Prawo które by chroniło wszystkie "utwory zależne" po prostu by nas
dobiło w codziennym życiu :-)

Pozdrawiam,
Henry