Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cg8r8f$2h6g$1@news2.ipartners.pl...

> Primo: imć Poręba wykazał drobną lukę w Twojej teorii ;) tak więc jakiś
> system 'premii' za zdrowy tryb życia i 'kar' za np. niezdrowe nałogi
> byłby wskazany. Zresztą prywatne firmy ubezpieczające też biorą tego
> typu rzeczy pod uwagę.

Ale 8uzależnienie tego od dochodu nie ma żadnego uzasadnienia teoretycznego.
Podstawo0wa stawka powinna być stała. Oczywiście zwyżki i zniżki mogą być.
>
> Secundo: obawiam się, stawka skalkulowana tak, że będą ją w stanie
> zapłacić wszyscy, nie da dość środków na służbę zdrowia - a IMHO
> najubożsi też zasługują na leczenie, zwłaszcza ratujące życie.

No to tym, co ich nie stać dopłacać to nawet ze skarbu państwa. Ale
przynajmniej będzie klarowna sytuacja.