W dniu 14.04.2020 o 21:22, ąćęłńóśźż pisze:
> Stare metody ochrany: prowokacja.
> Kiedyś w poprzednich wyborach podobnie udupiali już kilku
> kontrkandydatów, bodajże od Tymińskiego poczynając (w drugich wyborach).
> W odwodzie pozostaje pornografia dziecięca - przykład: Tymochowicz (za
> dużo wiedział, nie chciał iść na współpracę).

Po raz pierwszy z fałszowaniem list osobiście miałem styk pod koniec lat
90-tych. Problem wynika z faktu, że komitety płacą za zbieranie
podpisów. O wiele trudniej jest stać gdzieś (zwłaszcza w dobie COVID-19)
i namawianie do złożenia podpisu, niż wzięcie jakiejś bazy danych i
przepisaniem. Sam pomysł zbierania tych podpisów jest po prostu
niedorzeczny, bo tak naprawdę poza jakimiś takimi wyjątkami, to nikt
tego nie weryfikuje.

Nie wiem, ile oni od podpisu płacą, ale za o wiele mądrzejsze bym uznał
przyjmowanie od kandydatów kaucji w wysokości równowartości zapłaty za
te podpisy, która ulega przepadkowi, jeżeli dany kandydat nie zdobędzie
określonej ilości głosów. Powiedzmy 20%. Żaden kandydat tego osobiście
nie zbiera i chyba wszystkie komitety płacą, więc to żadna ekonomiczna
blokada. Jeśli polityk nie ma co liczyć na poparcie 20%, to jaki sens ma
jego start?

--
Robert Tomasik