Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4be1aa0a$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/hrrjep$tnk$1@news.tas
k.gda.pl
> *szerszen* napisał(-a):
>
>> Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4be14e07$...@n...home.net.pl...
>>
>>> Dzwon był nie od tego, że skręcający zerknął/nie zerknął w lusterko,
>>
>> no wlasnie od tego
>
> Nie od tego. Od tego, że wyprzedzał wbrew zakazowi obowiązującemu w danym
> miejscu (podwójna ciągła) Jakby jej nie przekroczył, to co najwyżej
> wjechałby w dupę skręcającemu. Czyja byłaby wtedy wina? (pytanie
> retoryczne)

Nie ma co tu gdybać. Po raz ostatni napiszę, że kierujący majac zamiar
wjechać doi bramy i w tym celu przeciąć sąsiedni pas ruchu powinien upenić
się, czy może tego dokonać bezpiecznie. Inna byłaby sprawa, gdyby to było w
obrębie skrzyżowania, ale jeśli to było na prostym odcinku jezdni, to
kierujący nadjeżdżajacy z tyłu widząc stojący samochód nie miał obowiązku
przewidzieć, że ten bez upewnienia się czy ktoś go nie omija, wykona manewr
skrętu w lewo. Sprawa inaczej by wyglądała nieco, gdyby udało się dowieść,
że ów samochód stał tam z lewym kierunkowskazem. Co prawda wjeżdżający w
bramę i tak by winę za kolizję ponosił, ale wówczas policjantowi możnaby
było prypisać współwinę, bowiem w takiej sytuacji powinien był zastosować
zasadę ograniczonego zaufania i spodziewać się takiego manewru. Co więcej w
tej sytuacji nie wolno mu było wyprzedzać stojącego pojazdu.