Dnia 2010-05-05 10:14, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>>>> I chyba zakładasz że wyprzedzający jako pierwszy rozpoczął
>>>> swój manewr co nie wynika z opisu.
>>>>
>>> ale z zeznan policjanta juz zapewne tak.
>>
>> Sprawa trafi do sądu i tam sędzia nie koniecznie musi uwierzyć
>> policjantowi.
>
> Zeznania policjanta mogą co najwyżej zadecydować o ukaraniu go za
> wyprzedzanie w miejscu niedozwolonym. Winy skręcającego - moim zdaniem -
> nie są w stanie zmienić, bowiem jest ona oczywista. Podjął manewr
> przecięcia innego pasa jezdni nie upewniwszy się, czy będzie to
> bezpieczne. A policjant musiał jechać powoli, skoro tylko mu wgniutł
> drzwi, a nie wyrzucił go z drogi stycznym uderzeniem. Skoro jechał
> powoli, to musiał już dłuższą chwilę być na tym drugim pasie.

To że straty/uszkodzenia były małe może tez oznaczać że odpowiednio
wcześnie hamował. I w żadnym razie nie udowadniają że wyprzedzający
rozpoczął manewr jako pierwszy.

Rozpatrz taką sytuację. Podjeżdżam do osi jezdni z zamiarem
skrętu w bramę, sygnalizuje to ale staję by przepuścić pieszego
blokującego wjazd. Z daleka nadjeżdża mistrz kierownicy i widzi
mnie stojącego. Pieszy przechodzi, zerkam w lusterko mistrz
kierownicy zbliża się na moim pasie, puszczam sprzęgło i ruszam
jak zawsze w takich przypadkach bardzo powoli. W tym samym momencie
mistrz kierownicy zjeżdża na lewy pas bo uważa że zdąży mnie wyprzedzić
i zaoszczędzi sobie hamowanie, zwalnianie i klika sekund wcześniej
dojedzie do kolejnych świateł. Kto jest winny w tym przypadku ?

Dla ułatwienia, mistrz kierownicy:
1. Przekroczył linie ciągłą.
2. Rozpoczął manewr wyprzedzania pojazdu sygnalizującego skręt w lewo
3. i wykonywującego ten manewr.


Pozdrawiam