Robert Tomasik napisał:
> Moim zdaniem pilnie strzec odpowiedzi sądu, by nie zginęła. Teraz po
> uprawomocnieniu wierzyciel będzie próbował dochodzić roszczeń na
> podstawie tego tytułu. Wówczas, gdyby chciał kierować w stosunku do
> Ciebie roszczenie, to należy się zwrócić do sądu o wykładnię wydanego
> nakazu, czy dotyczy on Twojej osoby. Jako argument podesłać kserokopię
> tej odpowiedzi.

Rozwiązanie dla lubiących mocne wrażenia. Bezpieczniej chyba zażalić się
na odrzucenie sprzeciwu i (dla porządku) wnieść o sprostowanie nakazu
zapłaty.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+