-
Data: 2004-09-02 11:10:39
Temat: Re: pomylka sprzedajacego w cenie
Od: "Piotr Macura" <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jaroslaw Soja <j...@i...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Soltys" <n...@...seta> napisał w wiadomości
> news:ch6rmc$4ff$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > A może nie ma?
> > Jak się orientuję w aukcjach na allegro
> > najważniejsza jest wylicytowana kwota i ona jest
> > święta i najważniejsza.
>
> Swietsza od przepisow KC dot. bledu?
>
Ale są też OSN i Konstytucja
>
> > Opis dotyczy cech sprzedawanego przedmiotu i
> > sformuowanie "Cena 12.900zł" moge sobie
> > (oczywiście złośliwe) interpretowac na kilka
> > dowolnych sposobów.
> > np.
> > 1.Sprzedający kupił sobie ten motor kiedyś za
> > 12.900zł
> > 2.Motor ma naklejkę z nazwą "Cena 12.900zł"
> > 3.Cena tego motoru w komisie wynosi 12.900zł
> > itp.itd.
>
> Wyrazenie "Cena 12.900 zl" IMHO jest wystarczajaco jednoznaczne.
>
Nie jest jednoznaczne, Może to być sugerowana wartość, lub w aukcjach z
licytacją cena Kup Teraz.
>
> > Jak dla mnie to ewidentny błąd sprzedającego (choć
> > mu współczuję) -
>
> Tak.
Być może - może wystawił ze względu na niższą prowizję, lub aby wzbudzić
większe zainteresowanie swoją ofertą.
>
> powinien spróbować polubownie
> > załatwić sprawę z kupującym.
> >
>
> IMHO nie. Art. 84 KC. Nie ma potrzeby zalatwiania polubownie.
>
W tym przypadk jest duży zbieg okoliczności między 12 900 zł a 12,90 zł
dlatego się zgadzam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.04 11:10 Piotr Macura
- 02.09.04 11:07 Soltys
- 02.09.04 11:52 Jaroslaw Soja
- 02.09.04 12:02 Jaroslaw Soja
- 02.09.04 12:38 Piotr Macura
- 02.09.04 13:09 Johnson
- 02.09.04 13:10 Johnson
- 02.09.04 13:10 Jaroslaw Soja
- 02.09.04 13:49 Piotr Macura
- 02.09.04 13:51 Piotr Macura
- 02.09.04 13:59 Johnson
- 02.09.04 14:01 Piotr Macura
- 02.09.04 14:33 Jaroslaw Soja
- 02.09.04 15:02 Piotr Macura
- 02.09.04 15:24 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]