-
Data: 2004-09-02 12:02:05
Temat: Re: pomylka sprzedajacego w cenie
Od: "Jaroslaw Soja" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Macura" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ch6v3f$61c$1@inews.gazeta.pl...
> > > Opis dotyczy cech sprzedawanego przedmiotu i
> > > sformuowanie "Cena 12.900zł" moge sobie
> > > (oczywiście złośliwe) interpretowac na kilka
> > > dowolnych sposobów.
> > > np.
> > > 1.Sprzedający kupił sobie ten motor kiedyś za
> > > 12.900zł
> > > 2.Motor ma naklejkę z nazwą "Cena 12.900zł"
> > > 3.Cena tego motoru w komisie wynosi 12.900zł
> > > itp.itd.
> >
> > Wyrazenie "Cena 12.900 zl" IMHO jest wystarczajaco jednoznaczne.
> >
>
> Nie jest jednoznaczne, Może to być sugerowana wartość, lub w aukcjach z
> licytacją cena Kup Teraz.
Cena to cena. Wartosc to co innego. Sformuowanie jest jasne. IMHO
oczywiscie.
> > powinien spróbować polubownie
> > > załatwić sprawę z kupującym.
> > >
> >
> > IMHO nie. Art. 84 KC. Nie ma potrzeby zalatwiania polubownie.
> >
>
>
> W tym przypadk jest duży zbieg okoliczności między 12 900 zł a 12,90 zł
> dlatego się zgadzam
:>
W tym wypadku mielismy do czynienia z ewidentnym bledem. Ktos zle wystawil
aukcje ( za malo zer ), a kupujacy jako strona "...wiedziala ona o bledzie
lub mogla z latwoscia blad zauwazyc."
Sprzedajacy powinien wyjasnic sytuacji z kupujacym, polubownie oczywiscie
nalepiej.
Swoja droga pojawia sie tutaj zupelnie inna kwestia :>
Co z prawem sprzedajacego do zadania sfinalizowania transakcji? Wyraznie
napisal "Cena 12,900 zl " ? :) Przeciez to rownie dobrze moze dzialac w
druga strone :>
Oczywiscie opieram sie na zalozeniu, ze zwrot "Cena..." nie wzbudza
watpliwosci znaczeniowych.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.04 12:38 Piotr Macura
- 02.09.04 13:09 Johnson
- 02.09.04 13:10 Johnson
- 02.09.04 13:10 Jaroslaw Soja
- 02.09.04 13:49 Piotr Macura
- 02.09.04 13:51 Piotr Macura
- 02.09.04 13:59 Johnson
- 02.09.04 14:01 Piotr Macura
- 02.09.04 14:33 Jaroslaw Soja
- 02.09.04 15:02 Piotr Macura
- 02.09.04 15:24 Rodrig Falkenstein
- 02.09.04 16:30 Andrzej Lawa
- 02.09.04 16:31 Andrzej Lawa
- 02.09.04 16:33 Andrzej Lawa
- 02.09.04 16:34 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2




Fakturzystka, fakturzysta