On Sun, 20 Oct 2024 20:23:54 +0200, io wrote:
> W dniu 20.10.2024 o 17:24, Shrek pisze:
>> W dniu 20.10.2024 o 16:43, io pisze:
>>
>>>> Sam jeżdzę bez AC i nie mam z tym problemu - nie jest obowiązkowe,
>>>> tym bardziej w przypadku policji, gdzie byłoby po prostu bez sensu.
>>>
>>> No ale nie prowadzisz działalności to co się porównujesz z tymi,
>>> którzy ją prowadzą.
>>
>> Nawet się nie porównuję - jak ktoś ma dużą działalność i dużą flotę to
>> tym bardziej nie powinien brać AC bo to po prostu będzie niegospodarność,
>
> Jasne, uszkodzony samochód zastąpisz ... no czym?

Ubezpieczyciel na ubezpieczeniach zarabia.
Więc ubezpieczony płaci za szkody i zysk ubezpieczyciela i jego inne
koszty.
Czego nie rozumiesz ?

Jak masz jeden samochód, to myślisz "co ja zobię, jak się rozbije".
Jak masz 100 samochodów, to kupisz sto pierwszy.
A polisy od tych 100 kosztują ile każdego roku ?


>>>> Inna sprawa, że ściganie potem policjantów za uszkodzenia (pomijając
>>>> przypadki spektakularne) to patologia...
>>> Nieściganie byłoby niegospodarnością.
>> Dlaczego - jak robotnik złamie łopatę to nikt go o to nie ściga,
> Skąd wiesz? Może jak ponosi za złamanie winę to się jednak ściga.

Może i tak.

Jednakowoż wypadki chodzą po ludziach, kto prowadzi samochód, ten może
go rozbić.

>> u mnie
>> w pracy jak się komputer popsuł, to po prostu dostałem nowy tego samego
>> dnia i nikt problemu nie robił co się popsuło.
>
> Bo 'się popsuł' a nie 'ktoś go popsuł'.

Nie wiadomo czy ktos wnikał dlaczego się popsuł.
Może kawą zalany, może zrzucony ze stołu, może kopnięty.

Szczęśliwie komputer zazwyczaj kosztuje mniej niż miesięczna pensja,
więc pracodawcy nie opłaca się śledztwa prowadzić.

Co innego luksusowy samochód.

J.