Re: policyjne bmw - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.37.109.33.222!
not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policyjne bmw
Date: Sun, 20 Oct 2024 16:43:21 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vf34ua$r33$1@news.chmurka.net>
References: <1javhsbx9u6xa$.1vaou6xvy8dv$.dlg@40tude.net>
<vf0a34$p12$1@news.chmurka.net> <vf0g1r$hj4$4@news.chmurka.net>
<vf161k$bok$1@news.chmurka.net> <vf251s$35o$4@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 20 Oct 2024 14:43:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="37.109.33.222"; logging-data="27747";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:i/+L9dtnYYYgCEI2hxybszOHB80=
sha256:Pw61Qnb02edvqfMB6ShAMMbHnX3y8VGfQ7hQzppSxLA=
sha1:ShzplZa8eUciGUz/R7OWfakCHHc=
sha256:oO7jgTZ7jq0Xdb9Y5B3bzch9XXql8k1TDdoua9ZeUD4=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vf251s$35o$4@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858820
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.10.2024 o 07:39, Shrek pisze:
> W dniu 19.10.2024 o 22:49, io pisze:
>
>>> Przy dużej ilości nie ma sensu, bo wychodzi na to samo plus dola
>>> ubezpieczyciela.
>>>
>>
>> Dobra, ale przez brak ubezpieczenia po prostu nie zadbałeś o mienie w
>> sensie konkretnego samochodu.
>
> Sam jeżdzę bez AC i nie mam z tym problemu - nie jest obowiązkowe, tym
> bardziej w przypadku policji, gdzie byłoby po prostu bez sensu.

No ale nie prowadzisz działalności to co się porównujesz z tymi, którzy
ją prowadzą.

>
> Inna sprawa, że ściganie potem policjantów za uszkodzenia (pomijając
> przypadki spektakularne) to patologia...
>

Nieściganie byłoby niegospodarnością.