In article <bq4n52$l89$1@atlantis.news.tpi.pl>, batot wrote:
> Tez tak rozumuje że sprawa niecierpiąca zwłoki to coś bardzo waznego z czym
> nie mozna było poczekać (zagrożenie zycia, itd a nie zwykła rewizja na 100%
> pod to się nie podciąga).
> Jeśli się myle niech mnie ktoś skoryguje ale konkretnym paragrafem.

Paragrafem to nie, ale mogę spróbować dodatkowym pytaniem. A co jeśli
zachodzi podejrzenie, że zwłoka w działaniu może prowadzić do
zniszczenia/ukrycia dowodów przestępstwa?

--
Marcin