W dniu 2015-06-30 o 17:35, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmucdt$pov$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-06-30 o 17:05, J.F. pisze:
>>> Chyba cos mylisz. Komputer moze jej nie pozwolic wpisac takiego adresu
>>> dwa razy.
>>> Wiec nie przyjmie, a dokladniej to nie wyda potwierdzenia i nie przyjmie
>>> zaplaty.
>>> Tak jakbys nic nie wyslal.
>
>> Ale dlaczego w ogóle zakładasz, że komputer miałby na to nie pozwolić?
>> Przecież zakaz taki musiałby być specjalnie wdrożony w algorytm - jak i
>> po co?
>
> Te komputery duzo rzeczy moga sprawdzac, wiec czemu nie to ?

Komputery nic same nie sprawdzają. Potrzeba napisanego algorytmu.


> Owszem, sensownosc mala, wiec szanse na to sa na moj gust male, ale
> jesli jest takie sprawdzenie,
> to moze na ostrzezeniu sie nie skonczyc, tylko zablokuje przyjecie.

Ale dlaczego twórca systemu miałby taką blokadę ustanowić?


> W zasadzie jedyny sens takiego zabezpieczenia dostrzegam w tym, aby
> sprawdzic czy sie personel nie pomylil i jednego adresu nie wprowadzil
> dwa razy ...

W sumie jeszcze się nie spotkałem, aby panienka przy okienku wklepywała
adresy do komputera. Właściwie zaryzykuję tezę, że w ogóle nie ma takiej
procedury - jakoś nie wyobrażam sobie wpisywania dziesiątek adresów np.
przy wysyłaniu z książką nadawczą.

Być może na późniejszym etapie jest to skanowanie i OCRowane.

--
Liwiusz