Andrzej Lawa napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>
>>>> Ale jeśli masz uzasadnione podejrzenie o tym, że ma dojść (lub
>>>> dochodzi) do popełnienia czynu karalnego to wtedy możesz.
>>> Nie za bardzo, ale można się tłumaczyć "stanem wyższej konieczności"...
>> nie bo to nie ma miejsca bezposrednie zagrozenie. A nawet jakby mialo to
>> owy podsluch musiaby byc uzyty nie w celu udowodnienie przestepstwa a
>> w celu zapobiegniecia temu przestepstwu.
>
> Zależy od okoliczności. Np. wyobraź sobie sytuację, z której osoba A
> chce udowodnić osobie B, że osoba C ją próbuje okantować na grubszą sumę
> pieniędzy.
>
> I masz działanie w celu zapobieżenia przestępstwu.

ale to moim zdaniem nie jest stan wyzszej koniecznosci, bo tym nagraniem
nie zapobiegasz bezposredniemu zagrozeniu, a jedynie ostrzegasz
potencjalna ofiare ktora z racji swej naiwnosci moze a nie musi zostac
okantowana.

P.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.