Użytkownik "Adam" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:c9hobq$j8n$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> > Tak by to wygladalo. Oczywiscie to projekt projektu.
> > Musialby jeszcze byc przetestowany, przedyskutowany.
>
> Mam nadzieje, że testy nie będą w naszym kraju.
>

Coz, jesli wolisz VATY, PITY, CITY i kupe
wyjatkow - Twoja sprawa.
Ja lubie proste, przejrzyste rozwiazania.

> > Ale zauwaz - cala ustawa podatkowa zawarta by byla
> > w 1 artykule Konstytucji RP. Prosta czytelna.
>
> Konstytucja to nie miejsca dla takich regulacji.
>

A niby dlaczego?
Wlasnie mowie tu Konstytucji po to,
by ukrocic radosna tworczosc wladzy wykonawczej
czy ustawodawczej.

>
> Oczywiście w środowisku rzeczoznawców zdarzają się różne przekręty, ale
jest
> to zjawisko bardzo bardzo marginalne. Było by bardzo dobrze gdyby taka
była
> ich częstotliwość występowania w innych dziedzinach.
>

Mowisz oczywiscie o przekretach wykrytych.
Tych faktycznie moze byc malo.




--
Pozdrawiam
WOJSAL