Re: po aplikacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Johnson" <j...@g...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: po aplikacji
Date: Sun, 27 Jun 2004 09:16:48 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: j...@p...onet.pl@80.48.60.10
Message-ID: <cbls93$lo2$1@news.onet.pl>
References: <cblsce$bev$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1088320611 22274 80.48.60.10 (27 Jun 2004 07:16:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2004 07:16:51 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223869
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cblsce$bev$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jak sądzicie, po aplikacji sądowej lepiej zostać asesorem, referendarzem
> sądowym, czy też asystentem sędziego.
> Czy ich wynagrodzenia dużo się różnią.
>
>
> Pozdrawiam.
> Marek
>

Asesorem, bez wątpienia.

--
JOHNSON :)