Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 12.06.2011 14:01, krys pisze:
>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>
>>> W dniu 12.06.2011 08:58, krys pisze:
>>>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>>>
>>>>> W dniu 10.06.2011 21:13, Robert Tomasik pisze:
>>>>>> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:istoq4$h33$2@news.onet.pl...
>>>>>>> W dniu 10.06.2011 14:45, Robert Tomasik pisze:
>>>>>>>> Jesli w wejscia są zamknięte na klucz
>>>>>>>
>>>>>>> A jeśli nie są? Na psa wystarczą zamki łatwo wpuszczające człowieka,
>>>>>>> a nie wypuszczające psa.
>>>>>>
>>>>>> Ale wóczas nie są zachowane warunki bezpiecznego jego
>>>>>> przetrzymywania.
>>>>>
>>>>> Dlaczego? Pies się nie wydostanie, a domownicy dają radę.
>>>>
>>>> Bo taki zamek może pokonać przypadkowe dziecko.
>>>
>>> A jeśli nie może? Jeśli to zamek dostępny tylko dla dorosłych?
>>
>> A jeśli pies jest agresywny? Czy zamek "łatwo wpuszczający człowieka"
>> jest DOSTATECZNYM zabezpieczeniem? IMO nie jest.
>> J.
>
> A czy płot, przez który dziecko włoży rękę, jest?

Zależy jakie dziecko, jaki płot i jaki pies.
J.