Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
> No to mylisz się w świetle tego, co uważają przepisy.
> W przypadku umowy o pracę wynagrodzenie należy się za przyjście do pracy
> i "gotowość do świadczenia" (nawet bez wykonywania), w przypadku umowy
> zlecenia zaś - za "staranność".
> Wynik nie ma nic do rzeczy, "zapłata za wykonanie" należy się w przypadku
> innej umowy - umowy o dzieło.

przecież ja nie zatrudniam prawnika, on wykonuje zlecenie (czy dzieło może),
a czy zlecenie, czy dzieło to zapłątę masz za wykonanie roboty.


> I o ile w przypadku sporej ilości usług strony mogą sobie kombinować
> warunki i same ustalić, czy zapłata będzie za to że wykonawca zrobi
> coś konkretnego (i dopiero jak zrobi w terminie to dostanie zapłatę)
> czy też za to że "przyjdzie i będzie robił".

jak "przyjdzie i będzie robił" to s a warunki umowy o pracę, prawnik na
umowę o pracę nie pracuje, tylko wykonuje usługi, zlecenia, czy tym podobne


> Jak to się nie należą, to są koszty dla sądu (że pracował) i ew.
> dla adwokata wygrywającego (że mu zawracali głowę).

więc adwokat mając sprawę o oszustwo na kwotę 1 zł powinien dostać swoje
wynagrodzenie od przegranego w sprawie jako pokrycie kosztów sądowych!!!


> Jak Ci się coś nie podoba, to reklamacje składaj na Wiejskiej w W-wie,
> mi się całe mnóstwo przepisów nie podoba (z różnych przyczyn) ale
> nie mam ŻADNEGO wpływu na ich treść.
> Jak chcesz zmienić przepis, zmień go sam, a nie domagaj się tego
> ode mnie :P

to przecież TY głosowałeś na Tyska i Ćwokalskiego a nie ja:O)