Użytkownik "Leszek" <l...@m...icpnet.pl> napisał w wiadomości
news:a1k8p3$hio$1@onyx.icpnet.pl...
> Jesli chodzi o kolizje czyli wypadek bez rannych to sprawia trafila do sadu
> ale grodzkiego(cus na ksztalt kolegium) wiec cytowanie prawa karnego jest
> nie na miejscu.Tam obowiazuje KPOW bo to wykroczenie.Tak wiec Arku nie
> przejmuj sie rola.
>
>
> Pozdrawiam
> Leszek
>
Nie na miejscu jest pouczanie kogoś gdy samemu nie ma się wiedzy na dany temat.
Przede wszystkim cytowalem kodeks postępowania karnego,który wbrew temu co piszesz
stosuje się w pewnym zakresie w postępowanie w sprawach o wykroczenia .
Wspomina o tym art 1§1ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r.Kodeks postępowania w sprawach
o wykroczenia (Dziennik Ustaw z dnia 29 września 2001 r.) :
Art.1 § 1. Postępowanie w sprawach o wykroczenia toczy się według przepisów
niniejszego kodeksu.
§ 2. W postępowaniu, o którym mowa w § 1, przepisy Kodeksu postępowania karnego
stosuje się jedynie, gdy niniejszy kodeks tak stanowi.

Co do oskarżyciela posilkowego to z przepisów kodeksu postępowania w sprawach o
wykroczenia wynika że:

Art. 26. O przesłaniu wniosku o ukaranie do sądu oskarżyciel publiczny zawiadamia
ujawnionego pokrzywdzonego, pouczając go o uprawnieniach, o których mowa w § 3.

§ 2. Sąd zawiadamia ujawnionego pokrzywdzonego o terminie rozprawy.§ 3. Pokrzywdzony
może do rozpoczęcia przewodu sądowego albo bezpośrednio po rozpoczęciu posiedzenia,
o którym mowa w art. 60 § 1 pkt 1-3 i 6, oświadczyć, że będzie działał obok
oskarżyciela publicznego jako oskarżyciel posiłkowy.
§ 4. Pokrzywdzony, który nie uczestniczył w rozprawie z powodu braku prawidłowego
powiadomienia o jej terminie, może złożyć oświadczenie, o którym mowa w § 3,
najpóźniej bezpośrednio po wywołaniu sprawy na pierwszej rozprawie, o której został
prawidłowo powiadomiony.

§ 5. Art. 54 § 2 i art. 56 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

Także nawet w sprawach o wykroczenia jest na miejscu cytowanie przepisów postępowania
karnego:)
Pozdrawiam.