"Icek" <i...@d...pl> wrote
> funkcjonariusz jawnie twierdzi, ze to nie zatrzymanie tylko "pozostawienie
> do dyspozycji"

Dla sądu czy prokuratora nie miałoby znaczenia jak oni to nazwali, tylko jak
to konkretne zachowanie się ma do uwarunkowań prawnych.
Formalnie nie ma czegoś takiego jak pozostawienie do dyspozycji. Policjant
wykonuje ściśle określone czynności i może korzystać tylko z tych uprawnień.
Albo było to zatrzymanie, albo legitymowanie albo jakaś inna czynność. Patrz
art. 244 kpk, art. 15 Ustawy o Policji. Akurat zamknięcie kogoś w PDOZ na
kilka godzin trudno uznać za coś innego niż zatrzymanie, jakby tego nie
nazywać.

IMO było to zatrzymanie, pewnie uzasadnione, ale z błędami formalnymi. A
były kajdanki?