eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność wspólników w sp. z o.o.Re: odpowiedzialność wspólników w sp. z o.o.
  • Data: 2007-02-24 08:34:22
    Temat: Re: odpowiedzialność wspólników w sp. z o.o.
    Od: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Morski wrote:

    >> KSH Art. 198.
    >> § 1. Wspólnik, który wbrew przepisom prawa lub postanowieniom umowy
    >> spółki otrzymał wypłatę (odbiorca), obowiązany jest do jej zwrotu.
    >> Członkowie organów spółki, którzy ponoszą odpowiedzialność za taką
    >> wypłatę, odpowiadają za jej zwrot spółce solidarnie z odbiorcą.
    >> § 2. Jeżeli zwrotu wypłaty nie można uzyskać od odbiorcy jak również od
    >> osób odpowiedzialnych za wypłatę, za ubytek w majątku spółki, który jest
    >> wymagany do pełnego pokrycia kapitału zakładowego, odpowiadają wspólnicy
    >> w stosunku do swoich udziałów. Kwoty, których nie można ściągnąć od
    >> poszczególnych wspólników, rozdziela się między pozostałych wspólników w
    >> stosunku do udziałów.
    >>
    >>
    >> Czy ja czegoś nie rozumiem?
    >> No bo ja to rozumiem tak: Mamy jednego nieuczciwego wspólnika (pośród -
    >> powiedzmy 20) uprawnionego do wypłat bankowych. Gość wypłaca cały
    >> majątek spółki i znika gdzieś na Kajmanach. Spółka oczywiście pada,
    >> ale... pozostałych 19 wspólników nie dość, że traci firmę, to i do tego
    >> komornik wchodzi na ich *prywatny* majątek w celu zaspokojenia padającej
    >> spółki. Dobrze to interpretuję?
    >> Do tej pory sądziłem, że wspólnik, który nie jest członkiem organów
    >> spółki, a jedynie włożył swój wkład w kapitał zakładowy, nie może być w
    >> odpowiedzialny za poczynania spółki...
    >>
    >> --
    >> MiCHA
    >
    > 1.Pomyłka szpiega. W spólce uprawnienie do wypłat bankowych ma zarząd zgodnie
    > z umową spółki oraz upełnomocnione do tego w sposób opisany w umowie spółki
    > osoby. Wspólnik z tytułu ze jest wspólnikiem nie ma takiego dostępu do majatku
    > spółki.

    Dlatego pisałem, że jest to wspólnik uprawniony do wypłat - np. członek
    zarządu, księgowy, czy ktokolwiek inny - byle był uprawniony do wypłat.
    Jak sobie cały majątek wypłaci i zniknie, to oczywiście popełnia
    przestępstwo i są na to odpowiednie paragrafy nie tylko w KSH, ale i w
    KK. Jednakże zgodnie z ww. przepisem - pozostali wspólnicy, którzy
    przecież z jego przestępstwem nic wspólnego nie mieli, zostaną
    obciążeni. Absurd.

    > Przytoczony wyżej przepis nie odnosi się do bieżącego gospodarowania w spółce.

    No wszem - odnosi się on do pewnej sytuacji szczególnej -
    sprzeniewierzenia majątku przez jednego ze wspólników. Ale co to ma do
    rzeczy? Przecież właśnie o takiej sytuacji rozmawiamy.

    --
    MiCHA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1