-
Data: 2007-09-29 11:38:49
Temat: Re: odmowa podania miejsca pracy - jak to jest ?
Od: "Robol" <s...@T...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "zxc" <d...@c...pl> napisał w wiadomości
news:fdk50c$hvn$1@news.dialog.net.pl...
> Jotte wrote:
>> W wiadomości news:fdk3an$gml$1@news.dialog.net.pl zxc <d...@c...pl> pisze:
>>
>>>>> Czy jeśli w czasie zatrzymania przez policję lub straż miejską do
>>>>> kontroli zostanę zapytany o to "czy pracuję" , to odmawiając
>>>>> odpowiedzi na tak postawione pytanie podpadam pod paragraf 65 kodeksu
>>>>> wykroczeń czy nie?
>>>>> Tzn interesuje mnie przede wszystkim jak to wygląda w praktyce ;-)
>>>> Nie, bo nie wprowadzasz w błąd, a jedynie odmawiasz odpowiedzi.
>>> Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu
>>> organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do
>>> legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych
>>> w §1.
>> Z jakich zapisów prawnych wynika (o ile w ogóle wynika) obowiązek
>> odpowiadania policji i straży miejskiej na pytanie dotyczące miejsca
>> zatrudnienia?
>>
>
> Watkotworca przytoczyl odpowiedni artykul
>
> Kodeks wykroczen
>
> Rozdział IX
> Wykroczenia przeciwko instytucjom państwowym, samorządowym i
> społecznym.(7 )
> Art. 65. (80)
>
> § 1. *Kto umyślnie wprowadza w błąd* organ państwowy lub instytucję
> upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:
>
> 1. co do tożsamości własnej lub innej osoby,
> 2. co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub
> zamieszkania,
>
> podlega karze grzywny.
>
> § 2. Tej samej karze podlega, *kto wbrew obowiązkowi nie udziela
> właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy
> do legitymowania*, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności
> wymienionych w § 1.
>
> reasumujac
>
> po pierwsze - policja ma mozliwosc legitymowania
> po drugie - nie mozna wprowadzac w blad i nie udzielac informacji
> wymienionych w § 1.
>
> tak mi sie tylko wydaje.. pozno jest, nie jestem prawnikiem, moge sie
> mylic :)
Rozwinę watek o pytanie pomocnicze: Czy policja legitymując ma prawo pytać
co im slina na język przyniesie? Pytać o pracę? Bo gdyby tak było to za karę
mogliby zapytać rnież o przekonania religijne, preferencje seksualne,i
jakich stacji radiowych słucham ;}
Robol
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.07 13:27 Pasikonik
- 29.09.07 13:33 Jotte
- 29.09.07 15:02 Nostradamus
- 29.09.07 16:00 zxc
- 29.09.07 17:38 Robert Tomasik
- 29.09.07 19:00 Robert Tomasik
- 29.09.07 19:13 Pasikonik
- 29.09.07 19:11 zxc
- 30.09.07 08:46 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 30.09.07 10:20 Nostradamus
- 30.09.07 10:21 Nostradamus
- 30.09.07 11:35 Wojciech Kulesza
- 30.09.07 13:52 Jacek_P
- 30.09.07 17:41 Robert Tomasik
- 30.09.07 18:54 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
Najnowsze wątki
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak