"Piotr NetExpert" <p...@n...wytnijabywyslac.net.pl> napisał

> Z wypowiedzi wątkotwórczyni wynikało, że ojcu niczego nie ograniczono.

Niestety nie widzę takiej wypowiedzi.

> Skoro kontakty trzeba było ustalić sądownie to wiemy tylko (wybrać, co
> komu pasuje), że:
> 1. Procedura sądowa tego wymagała i sąd klepnął to, na co rodzice
> wspólnie się zgodzili
> 2. _Oboje_ rodzice nie potrafili się w tej kwestii dogadać i sąd musiał
> im coś narzucić
> 3. Kilka innych możliwości

I w którym miejscu napisałem coś, co stoi w sprzeczności z powyższym?
Pisałem jedynie, że widocznie sąd miał powód, by ustalić taką a nie inną
formę kontaktów. Najczęściej jest to ograniczenie praw, a jak wspomniałem
wyżej - nie widzę w tym wątku informacji o tym, że tych praw nie
ograniczono, więc przyjąłem, że tak to właśnie wygląda. Zresztą tak czy
owak nie to jest istotą problemu tej dziewczyny, a większość skupiła się
właśnie na dywagacjach czy sąd miał rację czy nie. Może i nie miał, ale to
sprawa rodziców, by to załatwić. Na razie facet złamał postanowienie sądu i
to jest meritum dyskusji.

> Nie sposób nam ocenić kto i z kim nie mógł się dogadać i czy w ogóle był
> taki problem.

A czy JA to oceniam? Weź sobie może przejrzyj cały wątek, zanim zaczniesz
przypisywać mi coś, czego nie napisałem.