-
Data: 2005-09-10 04:36:25
Temat: Re: obowi?zek sprzedawcy - umożliwienie sprawdzenia towaru?
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 9 wrz o godzinie 18:49, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa napisał(a):
>> Przyznam, że mnie to dziwi. Telewizora chyba nikt by nie kupił bez
>> sprawdzenia, czy działa. Żarówki z dawien dawna podłączają w sklepach na
>
> Chyba sobie żartujesz...
Wcale nie żartuje Nina.
Jeżeli to jest *sklep* to zazwyczaj sprawdzają. Inaczej jest w przypadku
hurtowni.... Ale tam to *szaracy* nie kupują.
>> moment, żeby sprawdzić, czy świecą.
>
> Żarówki są materiałem eksploatacyjnym a na taki zasadniczo nie ma gwarancji.
Powiadasz waść?
>> Głupią zapalniczkę sprzedawca
>> zapala, żeby było wiadomo, że jest dobra.
>
> ...a potem ktoś kupuje zapalniczkę już całkowicie 'wysprawdzaną'.
ROTFL
Skoro jest uszkodzona - to kto ja kupi?
Przecież sie nie "wysprawdza" poniewaz podczas pierwszego sprawdzenia idzie
na półeczkę "uszkodzone".
>> Buty przymierza się obydwa i
>> można w nich chwilę pochodzić po sklepie.
>
> Buty to buty. To nie jest kwestia 'nie działania' tylko dopasowana.
Hmmmm... no wiesz - generalnie obowiązuje tzw. numeracja - więc skoro
klient sobie życzy "42" - to otrzyma '42" a kwestia dopasowania to juz jego
problem.
Sarkazmem z butami przedstawiam Ci że masz zwichrowany lekko tok
rozumowania, pojęcia "sprawdzenie".
> PS: prezerwatywy też sprawdzasz przez zakupem? Spraj do nosa w aptece też?
Ty albo jesteś już totalnie głupi - albo nie wiesz że kobiety nie mają
szans technicznych na przymierzenie prezerwatywy.
A dlaczego w sklepie z kosmetykami, niemalże wszyscy jak jeden mąż,
"psikają" perfumami, dyzodorantami i wąchają? Wiesz co to jest tzw.
"tester" ?
Generalnie - pieprzysz jak zwykle zresztą, od rzeczy. Ale tego można się
było spodziewać widząc post podpisany przez Andrzej Lawa.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.05 11:59 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]