Re: niedoręczenie odpisów pism a nieważność postępowania cywilnego

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsf
eed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <81cab$457aab2e$57cf7bb1$2313@news.chello.pl>
<eleadv$klq$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: niedoręczenie odpisów pism a nieważność postępowania cywilnego
Date: Sat, 9 Dec 2006 13:33:02 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Message-ID: <ecc7f$457aad00$57cf7bb1$2776@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 11
NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
NNTP-Posting-Date: Sat, 09 Dec 2006 13:33:04 +0100
X-Trace: ecc7f457aad00f26ade1402776
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432055
[ ukryj nagłówki ]
> A gdzie tu sprzeczność?
> Poczytaj może uzasadnienie tego orzeczenia, a w szczególności stan
> faktyczny w którym zapadło.
>

Masz rację. Właśnie przeczytałem i załapałem. Niemniej prośba o inne
orzeczenia i głosy doktryny pozostaje aktualna :-)

Marcin.