Użytkownik "argothiel" <a...@i...niechce.spamu.pl> napisał w
wiadomości news:g8qinp$qsd$1@news.onet.pl...
> Troll wrote:
>> Użytkownik "argothiel" <a...@i...niechce.spamu.pl> napisał w
>> wiadomości news:g8nsi5$job$4@news.onet.pl...
>>> Troll wrote:
>>>>> Uwaga formalna: bezpieczniej będzie odnieść się personalnie do osoby
>>>>> aktualnie na urzędzie niż do urzędu.
>>>>>
>>>>> Czyli: osobnik (imię i nazwisko, aktualnie zajmujący urząd wiadomy)
>>>>> jest (taki i owaki). A nie: prezydent jest taki czy owaki.
>>>>
>>>>
>>>> w tym konkretnym przypadku jest to absolutnie bez znaczenia
>>>
>>> A jednak - mowiąc bezpośrednio o Prezydencie RP, bardziej obraża się
>>> urząd chroniony ustawą.
>>
>> nadal nie wiem jakie to ma znaczenie dla tego przypadku? Gdybym obrazal
>> osobe fizyczna Lecha K. zaznaczajac ze ni chodzi o prezydenta to roznica
>> byla by tylko i wylacznie w tym ze bylo by to scigane z oskarzenia
>> prywatnego i grozila by mniejsza kara,.
>
> Sam napisałeś tę różnicę. Że lepiej jest odnosić się personalnie do osoby
> Lecha K., bo grozi za to mniejsza kara.

dla bytu przesteptswa o ktorym piszemy nie ma to abdolutnie zadnego
znaczenia.


P.>