Dnia 23-09-2009 o 16:27:06 Goomich <k...@i...eu>
napisał(a):

> You have one message from: BK <b...@g...com>
>
>> Za Rp.pl:
>> - Zatrzymanie prawa jazdy powinno służyć skuteczności egzekucji
>> alimentów. Tego celu nie można osiągnąć, jeśli aktywność zawodowa,
>> potencjalna lub aktualna, wiąże się z posiadaniem prawa jazdy -
>> uzasadniał Marian Grzybowski, sędzia TK. - Zatrzymanie go ogranicza
>> wtedy możliwość podjęcia pracy i mija się z celem aktywizacji
>> zawodowej.
>
> Tylko, że ten przepis nie służył aktywacji zawodowej dłużników, ale miał
> ich zmusić do płacenia na zasadzie "płać, albo stracisz robotę i wogóle
> nie będziesz miał przewalone". Czy jakoś tak.
>

Pytanie czemu im nie zabierać telewizora, albo samochodu, albo
nie kastrować, itd itp. Jaki związek mają alimenty z prawem jazdy?

Czy za kilka lat, gdy zapomnę np. zapłacić raty kredytu to zamiat wezwania
do
zapłaty dostanę wezwanie do zdania prawa jazdy i wydania drukarki
laserowej :)?

--
Tomek