krys wrote:

> Jeśli miałoby to ode mnie zależeć, to ja jestem za tym, żeby nie. Niech
> każdy zadba o siebie i wszyscy będziemy zadbani.

To się nazywa "anarchia".

>> a może to właściciel powinien przekalkulować ryzyko wynającie
>> mieszkania i koszty z tym związane.
>
> Właściciel kupił sobie mieszkanie i chce je wynająć na normalnych
> warunkach jak w kraju cywilizowanym. Cywilizowany kraj charakteryzuje
> się tym, ze uznaje święte prawo własności.

W cywilizowanym kraju istnieje rozdział państwa i kościoła - ze świętymi
prawami udaj się do lokalnego proboszcza/rabina.

>> Dlaczego właściciel ma nieponosić kosztów swoich decyzji tylko spychać
>> je na państwo.
>
> Bo gdyby mu państwo nie przeszkadzało, to by po prostu wziął nie
> płacącego, mieszkającego bez umowy i dewastującego mieszkanie lokatora
> za pysk i wystaił razem z majdanem na ulicę. Ale państwo mu to
> uniemożliwia, tworząc takie, a nie inne prawo ( więc to nie są do końca
> jego decyzje)

Prawo to powstało m.in. dlatego, żeby jakiś bezduszny, pazerny sk*.*syn
nie mógł ot tak sobie wyrzucić np. obłożnie chorej matki samotnie
wychowującej dziecko, która właśnie przez chorobę straciła pracę i dochody.

A że czasem jakiś drań skorzysta - cóż, gdyby dało się skonstruować
idealne prawo, nie potrzebni byliby sędziowie i prawnicy. Wystarczyłby
prosty komputer...