eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórkiRe: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40%
    poparcia)
    Date: Tue, 18 Mar 2025 17:32:50 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vrc77i$j8t$7@news.chmurka.net>
    References: <a...@o...org> <vqnb61$1g2ue$1@dont-email.me>
    <vqnduq$bl0$21@news.chmurka.net> <vqp48i$1u4gj$1@dont-email.me>
    <a...@o...org> <vqpb8p$1vji0$2@dont-email.me>
    <vqpbds$bl0$36@news.chmurka.net> <vqpe90$20cjk$1@dont-email.me>
    <vqpgcd$bl0$40@news.chmurka.net> <vqrrts$2jaa0$1@dont-email.me>
    <u...@4...net> <vqs23m$2kjj7$1@dont-email.me>
    <a...@o...org> <vqu9ka$36ce1$1@dont-email.me>
    <d...@4...net>
    <vqugr3$bl0$80@news.chmurka.net> <_UJAP.9322$Fbm2.423@fx09.ams1>
    <vr0fq0$bl0$102@news.chmurka.net> <lUPAP.9728$q9n6.2114@fx16.ams1>
    <vr0ima$bl0$105@news.chmurka.net> <UB2BP.9737$q9n6.6717@fx16.ams1>
    <vr38pd$bl0$130@news.chmurka.net> <YXaBP.9738$q9n6.4477@fx16.ams1>
    <vr3n4e$t61$1@news.chmurka.net> <uRpBP.2024$A33c.1326@fx07.ams1>
    <vr5tfc$lut$3@news.chmurka.net> <s7KBP.4117$qMFf.1419@fx11.ams1>
    <vr9mi9$jqe$3@news.chmurka.net> <Pi2CP.7250$Ua1c.4538@fx05.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 18 Mar 2025 16:32:50 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="19741";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:ZJFHpXZkB+V1E2OGri6JFBl98G8=
    sha256:J7YK0AanbPPPtNot6Vp3ZcFeOec+GbAz4xPAtoBMvmw=
    sha1:D2LQ7vhZXPh3g2+Nbr/wgaM3qgA=
    sha256:6u9CSgg83AZhOI7/vDEWGG9o0TcdIqqnU0FJ6scD9VM=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <Pi2CP.7250$Ua1c.4538@fx05.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864399
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.03.2025 o 00:33, Marcin Debowski pisze:

    >> Słusznie. No ale przeciwnicy mogą nie widzieć różnicy. Ten Rumun nie był
    >> chyba też takim bezwolnym.
    >
    > Przeciwnicy to nie tyle mogą, co nie chca.

    I wracamy do tego że prawda jest jak dupa...

    >> Obawiam się że się mylisz. Oni raczej tego burdelu nie sprzątają - a
    >> przejmują.
    >
    > Sugerujesz, że im to odpowiada? Dlaczego miałoby?

    Dlatego że nie wynaleziono grabi grabiących od siebie. Skoro polityk
    przejmuje narzędzia które może sobie wykorzystać to czemu miałby ich się
    pozbywać. Bo jest taki praworządny i praworządny z nieskalanymi grzechem
    zamiarami? No cóż - przypomnę tylko że to polityk.

    >> W kwestii migracji jak przyszło co do czego okazało się że i jedni i
    >> drudzy jak są przeciw a w praktyce ich ściągają. Co do aborcji to
    >> okazało się że jeszcze się zastanowią. Wychodzi na to że różnią się
    >> bezczelnością, ilością godzin religii i genderami... I tu wchodzi komfa
    >> a myśliciele się zastanwaiają skąd im słupki rosną.
    >
    > Myślę, że cześciowo wynika to jednak ze skrupułów w stosowania takich
    > samych metod jak pis, a w drugiej częsci z dość dużego zróżnicowania w
    > samym KO. Rdzeń daje dupy z aborcją i podobnymi, czy różne przystawki w
    > rodzaju Hołowni?

    Nie wiem - niechce mi się tego już analizować - nie widzę tam nikogo z
    kim bym się zgadzał i widział jak przekuwa zgrabne słówka w czyny.
    Paradoksalnie najlepszy byłby Sikorski, co do którego zawsze zasrzeżeń
    miałem sporo, zaczynając od jego podwójnego obywatelstwa (zrzekł się) i
    wątpliwości komu on by w zasadzie służył. No i ten wadliwy typ byłby
    absolutnie top kandydatem z obecnych. No to co mam zrobić jak ułomny dla
    mnie gość przerasta rzeczywistych kandydatów trzy razy a z trzema
    pierwszymi się fundamentalnie nie zgadzam, przy czym jakby pominąć część
    "obyczajową" to rzeczywiście memcen się na plus wybija (oczywiście to
    taki sam typ jak Hołownia i nie ma znaczenia co mówi bo nic z tego nie
    zrobi, tylko jeszcze nie zweryfikowany)?


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1