Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!eternal-september.org!feed
er3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POS
TED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40%
poparcia)
Date: Sat, 15 Mar 2025 14:19:52 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <vr3upq$3jfrt$1@dont-email.me>
References: <a...@o...org>
<X...@1...0.0.1>
<a...@o...org> <OBpzP.1971$cU08.531@fx04.ams1>
<vqn68d$bl1$5@news.chmurka.net> <vqnb61$1g2ue$1@dont-email.me>
<vqnduq$bl0$21@news.chmurka.net> <vqp48i$1u4gj$1@dont-email.me>
<a...@o...org> <vqpb8p$1vji0$2@dont-email.me>
<vqpbds$bl0$36@news.chmurka.net> <vqpe90$20cjk$1@dont-email.me>
<vqpgcd$bl0$40@news.chmurka.net> <vqrrts$2jaa0$1@dont-email.me>
<u...@4...net> <vqs23m$2kjj7$1@dont-email.me>
<a...@o...org> <vqu9ka$36ce1$1@dont-email.me>
<d...@4...net>
<vqugr3$bl0$80@news.chmurka.net> <_UJAP.9322$Fbm2.423@fx09.ams1>
<vr0fq0$bl0$102@news.chmurka.net> <lUPAP.9728$q9n6.2114@fx16.ams1>
<vr0ima$bl0$105@news.chmurka.net> <UB2BP.9737$q9n6.6717@fx16.ams1>
<vr38pd$bl0$130@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 15 Mar 2025 14:19:55 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="af9f09fb740049d8fae82a6e8b8a6319";
logging-data="3784573";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18z6pgE6qEstFMnBzTGSwMq"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:LKebcJRnTLC+9os1OV2hBY3eQ48=
In-Reply-To: <vr38pd$bl0$130@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864169
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.03.2025 o 08:04, Shrek pisze:
> W dniu 15.03.2025 o 00:04, Marcin Debowski pisze:
>
>>
>> Jesli stało się to zgodnie z prawem bo faktycznie jest pionkiem putina i
>> putin finansuje jego i jego wyborców, to prawo jest złe?
>
> A jak byśmy zdyskwalifikowali tuska bo jest pachołkiem merkel to źle czy
> dobrze?

A jest?
Nieśmiało przypomnę, że z własnej woli wstąpiliśmy do UE.
Nie bez powodu.

Miałbyś rację, gdyby UE była jakimś "stowarzyszeniem" państw reżimowych,
siłą i przemocą włączyli nasze państwo do tego "stowarzyszenia". Ale tak
nie jest.

Jeśli nie widzisz różnicy między fiutinem, a UE, to masz ewidentnie
problem z rozróżnianiem dobra i zła (tak, wiem... brzmi górnolotnie, ale
wiesz o co chodzi).
Jeszcze raz powtórzę: nie ma znaku równości pomiędzy fiutnem, a UE.
Podawanie UE jako przykładu równie złej alternatywy co fiutin, to absurd.

A szury miały rację.
Piotr