Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:fp6sl1$de0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Grzeg napisał:
>> Jak to mam się nie martwić tym co jest w licencji?
>
> Ano tak, że nie uzyskujesz licencji lecz nabywasz egzemplarz programu.
> Więc wszelkie pobożne brednie jakie sobie wpisują w tą rzekomą "licencję"
> są nie warte nawet funta kłaków.
>
>> Przecież to licencja jest umową pomiędzy mną a producentem
>> oprogramowania?
>
> Nie jest.
>
>> A jeśli w licencji jest zapis, że zainstalowanie danego programu jest
>> równoznaczne, ze zgodą na seksulane wykorzystanie żony licencjobiorcy
>> przez licencjodawcę (przejaskrawiony przykład, wiem, ale to tylko taki
>> przykład) ?
>
> Nie ma kompletnie znaczenia co tam pisze. Nie nabywasz licencji.
> Nie ma takiego tworu jak licencja na użytkowanie utworu w tym programu.
>
> Licencji można udzielić jedynie na ściśle określona POLA EKSPLOATACJI
> utworu.
>
> A użytkownik utworu - jakiegokolwiek, czy to film, muzyka, program - nie
> wchodzi w pola eksploatacji utworu poza dwoma przypadkami: najmem i
> dzierżawą.
>

Rozumiem. Czyli moge nabyć egzemplarz programu i np. nie bacząc na to, że w
licencji jest to zabronione dekompilować program, wprowadzać weń dowolne
zmiany, albo powielać go, itd. tak?