Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 22-10-17 o 12:47, A. Filip pisze:
>
>>> Dokąd mają paszporty dyplomatyczne, mają ją legalnie.
>>
>> Jak rozumiem z samego posiadania paszportu dyplomatycznego nie wynika
>> _automatycznie_ uznanie statusu dyplomatycznego przez kraj w którym dana
>> osoba przebywa. Służby graniczne nie mogą po zobaczeniu paszportu
>> kazać jego posiadaczowi spierdalać z powrotem ze swoim gnatem w kieszeni?
>
> No nie z bardzo mogą.

Czyli tysiące uzbrojonych ruskich dyplomatów musieliby wpuścić? ;-)
Bez dojścia do aż tej granicy Straż Graniczna może i powinna w
wątpliwych przypadkach obijać _swoją_ dupę blachą i zwalać decyzję na
kogo innego przez przetrzymanie "dyplomaty" na granicy.

Izraelscy ochroniarze długiej serii (szkolnych) wycieczek i tureccy
ochroniarze prezydenta Turcji (aż 18 oskarżonych o pobicie w USA) to
IMHO już tyle że trzeba choć trochę _chcieć_ uznać ich status
dyplomatyczny o ile się nie jest niekompetentnym debilem.

>> Sprowadza się to do tego czy Polska jako kraj uznała status
>> dyplomatyczny "ochroniarzy z dyplomatycznymi paszportami".
>> Uznała de iure albo de facto.
>>
> NA całym świecie tak jest, tylko niewielu dyplomatów bierze udział w
> mordobiciach.

A dyskutujemy w tym wątku o "dyplomatach" aż straszliwie trudnych do
odróżnienia od normalnych dyplomatów?

--
A. Filip
| Każde grabie do siebie grabią. (Przysłowie polskie)