W dniu 2013-05-20 15:57, Andrzej Kubiak pisze:
> Konkretnie, jakie rozwiązanie proponujesz? Anulować opłaty wszystkim,
> którzy twierdzą, że "oni nie wiedzieli"? Jeśli tak, to wypadałoby ich
> hurtowo ubezwłasnowolnić, bo podpisali, że wiedzieli. Jeśli nie
> ubezwłasnowolnić, to za chwilę mamy wysyp cwaniaczków, którzy z telefonu
> zrobią sobie router, a po otrzymaniu faktury będą płakać, że nie wiedzieli.
> I co dalej?

1. Już pisałem. Włączyć to co klient chce. Przecież idiotą nie jest ;-)
2. Zaproponować automatyczne powiadomienie o stanie rachunku.
Co za trudne?
Wiem... Może powodować zmniejszenie "ukrytych zysków" a tego nowoczesne
marketingi by nie zniosły :-)

Nie jestem fanem państwa opiekuńczego. Państwo opiekuńcze ani się tymi
biednymi, ułomnymi nie opiekuje ani nie pozwala normalnie żyć tym
normalnym czy bardziej zaradnym.
Ale... Skoro żyjemy w ustroju przesyconym socjalizmem i obowiązują
konkretne przepisy prawne to...

Wytłumacz przeciętnemu Kowalskiemu dlaczego taki pobieraczek zasłużył
sobie kary finansowe i zainteresowanie sądów a inni "cfaniacy" (piszę
specjalnie bo na CWANIAKA to sobie trzeba zasłużyć) robiący dokładnie to
samo może na inną skalę, z większym lobbingiem i kapitałem nie doznają
takiego "zaszczytu"???

Osobiście przy podpisaniu umowy (której nie mogłem negocjować jako
słabsza strona - nie moje spostrzeżenie tylko organów państwowych)
wmuszano mi dodatkowe usługi które dały się wyłączyć tylko po
odpowiednim terminie. Usług tych nie potrzebowałem. Dodatkowe minuty
przez 3 mies., poczta głosowa, sranie ba banie, powiadamianie bleble...
Po wyjściu z "salonu" miałem na liście kilka pozycji i dat których
musiałem pilnować żeby zapłacić abo. w wysokości takiej jakiej chciałem
i otrzymać to co chciałem. Nie każdy pracownik "salonu" ma tak dobre
serce i nie podpowie. Ułatwieniem dla mnie jest stary telefon który sam
się nie połączy z siecią bez pozwolenia.
Ja sobie poradziłem i pilnuję domowych abo. ale potrafię sobie wyobrazić
kogoś kto nie czyta paru grup dyskusyjnych ;-) nie miał nigdy do
czynienia z komputerami i został stosownie zmanipulowany przez ładną
panią w "salonie"

Czy się komuś podoba czy nie obowiązują w Polsce stosowne zapisy prawne
chroniące konsumentów i artykuły wyszczególniające co jest
przestępstwem. Albo się do nich stosujemy albo nie.
Jeśli do kogoś nie przemawia wprost _oszustwo_ to niech doczyta (może
trzeba kilka razy ;-) ) ciąg dalszy ze szczególnym uwzględnieniem
_wyzyskania błędu_.
Może ten przepis jest zbyt szeroko napisany. Można podyskutować.
Ale do jasnej ch... TAKI JEST i OBOWIĄZUJE!

z