-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [kronika2prl] O odpowiedzialności funkcjonariuszy bajka krótka i
gorzka
Date: Sat, 15 Oct 2011 19:05:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <j7cekd$6au$1@inews.gazeta.pl>
References: <j7ccf7$k20$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adah99.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318698445 6494 83.11.243.99 (15 Oct 2011 17:07:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Oct 2011 17:07:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <j7ccf7$k20$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689980
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "mi" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j7ccf7$k20$1@news.onet.pl...
> http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=
/20110711/REG03/892182026
>
> "Marian Borzym z Kolonii Borzymy usłyszał zarzut czynnej napaści na
> funkcjonariusza publicznego. Miał zaatakować biegłego sądowego i
> komornika, gdy przyszli zająć mu ziemię na rzecz zaległych alimentów.
> Szkopuł w tym, że funkcjonariusze _pomylili_ _dłużnika_, a jak twierdzi
> rolnik, to oni go napadli."
>
> Zgadnij koteczku jaką odpowiedzialność ponieśli biegły i komornik. Oraz
> kogo zatrzymano na dwie doby i wobec kogo wszczęto postępowanie! :D
Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to i
tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich. Jesli nie dali się
przekonać w rozmowie, to istnieje szereg procedur odwoławczych.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.11 17:41 witek
- 16.10.11 08:00 mi
- 16.10.11 08:04 mi
- 16.10.11 08:27 mi
- 16.10.11 08:45 Michał
- 16.10.11 08:52 mi
- 16.10.11 09:36 Maciek.
- 16.10.11 11:49 Robert Tomasik
- 16.10.11 12:34 Robert Tomasik
- 16.10.11 12:36 Robert Tomasik
- 16.10.11 16:28 Przemek
- 16.10.11 16:53 Robert Tomasik
- 16.10.11 17:11 Stokrotka
- 16.10.11 17:37 Robert Tomasik
- 16.10.11 18:49 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]