Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ-TEGO]interia.pl>
napisał w wiadomości news:br05nt$m2v$1@nemesis.news.tpi.pl...

> On nie jest tu zameldowany. Jest włascicielem mieszkania. Zameldowany
jest
> tam gdzie mieszka.
> Hmm, jestem zameldowana w moim domku. W tym pomieszkiwuje od czasu do
czasu.
> Meldowanie się nie ma sensu.
>
No to wychodzi na to, że w tym mieszkaniu nikt nie jest zameldowany. Nakaz
wypiszą więc na właściciela mieszkania, czyli wujka jeśli dobrze
zrozumiałem. No i tu będzie miał miejsce jeden z tych paradoksów, które
staram się wykazać w innych wątkach. Jak ustalić właściciela komputera
zainstalowanego na łączu?

> Chodzilo mi o to, że jesli jestem gościem w tym domu to czy moje rzeczy
> podlegają rewizji?

Tak, bo znajdują się w tym domu. Nakaz przeszukania jest wydany na dany
adres. Może być czasem na konkretny pokój, a raz widziałem wypisany na
cały przysiłek wsi.
>
> System anglosaski jest więc lepszy:-)

To jest silnie względne. Lepszy dla sprawców, gorszy dla organów ścigania.