W dniu 31-08-16 o 23:53, re pisze:

> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz5.jpg wskazuje,
> że komornik prowadzi postępowanie z wniosku firmy windykacyjnej, czyli
> nie jest to postępowanie egzekucyjne, więc musi został zatrudniony przez
> tę firmę na co musiał zgodzić się sąd i takie wątpliwości zawarto w
> artykule. Komornik wylicza nawet koszt postępowania, który obciąża
> dłużnika dopiero w przypadku uznania długu lub po uzyskaniu tytułu
> wykonawczego wraz z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. W drugiej
> części jest mowa o Rzeczniku Dłużnika, który w istocie jest właśnie tą
> firmą windykacyjną. No to raczej dobry artykuł.

Artykuł wątpliwości wyraża, ale w mojej ocenie autor czyni błędne
założenie, a później z niego wywodzi błędny wniosek. Ustawa wskazana w
piśmie przewodnim komornika wyraźnie dopuszcza zlecenie komornikowi
doręczenia korespondencji. Podejrzewam, że ustawodawca miał na myśli
zupełnie inną korespondencję, niż jakieś listy windykatorów, tym nie
mniej nie widzę w ustawie takiego zakazu. A zatem po prostu komornik
dostaje zlecenie i tyle.

Jedyne, co czego można by się strasznie na siłę doczepić,to do tego
fragmentu w pouczeniu o zlecaniu egzekucji poza właściwością ogólną.
Zdaje się, że zażalenie przysługuje na czynności egzekucyjne, no bo jak
tu zażalić się na wysłanie do kogoś pisma?

Oczywiście jestem świadom, że wierzyciel liczy na to, że wielu dłużników
ujrzawszy pismo od komornika przestraszy się. Ale czy to zabronione?