Użytkownik "Robert Tomasik"

>>>> Nie ma tam nic o piśmie od komornika - komornik jest tylko
>>>> doręczycielem, stosownie do wskazanego w piśmie przepisu.
>>> A to co?
>>> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz1.jpg
>>> Przecież to pismo od komornika.
>
>> Widzę, że i ty zadowoliłeś się obrazkiem, bez zadawania sobie trudu
>> przeczytania ze zrozumieniem?
>
> Twierdzisz, że laik po przeczytaniu "Pouczenie..." ma uznać, iż nie jest
> prawdą, że pismo zostało wysłane w związku z prowadzeniem egzekucji, skoro
> jest to na wprost napisane...?
>
>> " i myśli, że komornik po takim wezwaniu dokonuje czynności egzekucyjnych
>> (tutaj już na nieumiejętność nawet czytania nic nie poradzę)."
>
> Nie od dzisiaj wiadomo, ze masz kłopoty z czytaniem
>
To jest nas co najmniej dwóch. Zarówno w pouczeniu na odwrocie pisma
(pierwsza linia) jak i w pouczeniu z banku jest mowa o tym, że
niezapłacenie spowoduje wystąpienie o tytuł wykonawczy. Dalej mowa, ze
jak już będą mieli tytuł, to będą egzekwować. Co w tym złego?
---
http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz5.jpg wskazuje, że
komornik prowadzi postępowanie z wniosku firmy windykacyjnej, czyli nie jest
to postępowanie egzekucyjne, więc musi został zatrudniony przez tę firmę na
co musiał zgodzić się sąd i takie wątpliwości zawarto w artykule. Komornik
wylicza nawet koszt postępowania, który obciąża dłużnika dopiero w przypadku
uznania długu lub po uzyskaniu tytułu wykonawczego wraz z prowadzonym
postępowaniem egzekucyjnym. W drugiej części jest mowa o Rzeczniku Dłużnika,
który w istocie jest właśnie tą firmą windykacyjną. No to raczej dobry
artykuł.