W dniu 02-04-15 o 21:52, T...@s...in.the.world pisze:
> In article <551c9228$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>,
> Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>
>> W dniu 02-04-15 o 02:37, T...@s...in.the.world pisze:
>>> Witam,
>>> Znowu - wracalem sobie do domu - godzina 2:00 w nocy, uliczka o ruchu
>>> uspokojonym 30km/h, ja na holendrze.
>>> Doscignal mnie patrol policji zmotoryzowany.
>>> Znowu sprawdzanie trzezwosci alkomatem, wylegitymowanie i pytanie co mam
>>> w plecaku. Wszytsko w miare kulturalnie, ale dlaczego wobec mnie akurat
>>> powzieli podejrzenia ('mogl pan byc zlodziejem')? Bylem jedynym
>>> rowerzysta w okolicach. Samochodziarzy tak czesto nie sprawdzaja.
>>> Mowili ze realizuja polecenie przelozonych.
>>> Jakie to polecenie? Sprawdzanie rowerzystow w powanym wieku w srodku
>>> nocy???
>>>
>> Jak sam twierdzisz, poza Tobą nie było w okolicy innych rowerzystów. Czy
>> samo to nie jest dowodem na odstępstwo od normy?
>
> A czy to czyni mnie automatycznie osobnikiem podejrzanym?

Wiesz, trochę jednak odmienny, więc rzucasz się w oczy.

> Wydawalo mi sie, ze policja powinna interweniowac kiedy istnieje
> uzasadnione podejrzenie popelnienia przestepstwa?

Błądzisz. Wówczas, to reaguje już prokurator :-)

> Tymaczasem - jak pisalem - miejsce zdarzenia - uliczka ze znikomym
> ruchem, raczej nie chwialem sie na rowerze, jestem w wieku wiecej niz
> srednim, bylem akurat ogolony, ubrany bylem schludnie, mialem
> oswietlenie, zatrzymalem sie do kontroli, wymienilismy kilka uprzejmych
> zdan.
> Sadze ze w takiej sytuacji policja w europejskim po prostu zyczylaby mi
> dobrej nocy i pojechala dalej.

Spróbuj.

> A co z ta prosba o okazanie zawartosci plecaka? Mieli do tego prawo?
>
Mieli. To się nazywa "kontrola przenoszonego bagażu"