On Fri, 18 Feb 2005 10:23:36 +0100, "driver" <d...@y...com>
wrote:

>Dzie? Dobry
>
>Chcia?bym si? dowiedziec czy osoba jad?ca bez prawa jazdy (zabrane wyrokiem
>s?du za prowadzenie auta po pijaku + wyrok w zawieszeniu) z?apana przez
>policje np. do rutynowej kontroli otrzyma mandat 500 z? za brak uprawnie? do
>prowadzenia pojazdów czy te? mo?e ponie?c z tego jeszcze wi?ksze
>konsekwencje np. przed?u?enie zabrania prawo jazdy lub odwieszenie wyroku ?.
>Pytanie kieruje raczej do do?wiadczonych w tym temacie policjantów i
>prawników. Pozdrawiam.
>
W przedstawionym stanie faktycznym i prawnym powinno nastapić:
1. postepowanie karne co do przestepstwa z art. 244 kk czyli
niestosowania się do orzeczenia sądu
2. może - a więc nie musi - nastapic postepowanie wykroczeniowe
(mandat albo sąd grodzki) o wykroczenie prowadzenia auta bez
uprawnień. Jednakże na podstawie art. 10 §1 k.w. podlega wykonaniu
surowsza kara.
3. Przypuszaczam, że zostanie orzeczona kara w zawieszeniu jej
wykonania albo i mniej dotkliwa.
4. Co do wykonania uprzednio zawieszonej kary za prowadzeie auta w
stanie nietrzeźwym to przypuszczam, że nie zostanie zarządzone
obligatoryjne wykonanie tej kary, bowiem przestepstwo z art. 178a kk i
244 kk nie są przestępstawmi podobnymi, a ponadto pozostałe przesłanki
zarządzenia kary nie będą spełnione - to znaczy orzeczenie w kolejnej
kary pozbawienia wolności. Ponado założyłem tutaj, iż to drugie
przestepstwo popełniono w okresie próby + 6 miesięcy po niej.
Nie jest mozliwe przedłużenie orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.
Teoretycznie można orzec ponownie nowy zakaz prowadzenia pojazdów.
Czy moja odpowiedź pozostawia jakieś wątpliwość? Proszę o ewentualne
dalsze pytania.
Z pozdrowieniami
Roman Gładysz