W odpowiedzi na pismo z wtorek 19 maj 2009 11:31
(autor TOmek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gutl8k$l4i$1@node1.news.atman.pl>):

> systemu (chociazby slynny blad z brakiem polskich znakow). Oto Twoj
> ukochany pakiet ms office, gdzie formatu strony trzeba szukac w menu
> plik a nie format.

Za to każdy se potrafi przestawić. A przestawienie we writerze wymaga
strasznych wygibasów i zrozumienia stylów. A sporo userów w ogóle nie wie
co to style.

> Niejednokrotnie przerabialem podobne niedorzeczne argumenty osob ktore
> trzymaly sie offica z malomiekkiego jak ostatniej deski ratunku bo nie
> chcialo im sie nauczyc obslugi OO.

No i słusznie. Po co się uczyć czegoś nowego i gorszego? W imię ideologii?
To nie przechodzi w normalnym świecie.

> Z tego co przypuszczam to najnowszego pakietu OO (obecnie 3.1) nie
> widziales

Owszem, 3.1 nie widziałem, bo jeszcze go oficjalnie nie ma. Nieoficjalnie
jest do pobrania z ftpa, ale oficjalnie wciąż brak wersji polskiej. Ale nie
sądzę, żeby jakoś drastycznie względem 3.0 go ulepszyli/.

> i nie znasz jego zalet ani wad a wiele rzeczy zostalo
> dopracowanych.

Możliwe. Spytaj np. Gotfryda czemu używa namiętnie MSO, choć jest osobnikiem
mądrym i niejak nie pasującym do profilu ZU. A jednak też woli MSO od OOo.

Po prostu możliwości i wygoda OOo są żenujące. Jak ktoś ma niewielkie
wymagania, to niech używa, skoro mu pasuje. I tyle.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2