Re: jak udowodnić że było zielone światło? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak udowodnić że było zielone światło?
Date: Sat, 30 Jul 2005 07:20:48 +0000 (UTC)
Organization: Towarzystwo Wspierania Kojota w Jego Staraniach
Lines: 14
Message-ID: <X...@1...7.19.101>
References: <dc11lq$ih$1@atlantis.news.tpi.pl> <5YTEe.4947$eg4.811@trndny01>
<dc16iu$7pj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...7.19.101>
<dc3o9g$c4i$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
<dc5k8d$jro$1@opal.icpnet.pl>
<X...@1...7.19.101>
<dcbjo2$nqe$1@opal.icpnet.pl>
<X...@1...7.19.101>
<dcdv6n$kpn$1@opal.icpnet.pl>
<X...@1...7.19.101>
<dce674$kn7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122708048 25382 80.55.44.190 (30 Jul 2005 07:20:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jul 2005 07:20:48 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316372
[ ukryj nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil
news:dce674$kn7$1@inews.gazeta.pl:

>> tzn. nie można przeprowadzić dowodu z przesłuchania/wyjaśnień
>> obwinionego?
> Z wyjaśnień tak. Z przesłuchania nie.
Sąd zatem może przy ocenie tego, co mówi obwiniony w wyjaśnieniach
wziąć pod uwagę jego pozycję społeczną, dotychczasy charakter
kontaktów z prawem itp. i nieprawdą jest jakoby nie mogło to
mieć znaczenia w orzekaniu?

--
pozdro
poreba