W dniu 25.08.2023 o 22:56, PD pisze:

>> Jedna z obecnych teorii jest taka, że paradoksalnie, obecność osobników
>> homoseksualnych wzmacja społeczną integrację. Paradoksalnie, bo
>> przynajmniej w społeczeństwie ludzkim grupy te są marginalizowane
>> (eufemistycznie mówiąc). Ale jesli spojrzec na to choćby przez pryzmat
>> rywalizacji o partnerów i mozliwość przekazywania swoich genów potomstwu
>> to większa integracja społeczna oparta na współpracy będzie miała
>> miejsce nie wśród 100% hetero a raczej hetero ułamkowych bez silnej
>> potrzeby antagonizacji seksualnej czy prokreatywnej osobników tej samej
>> płci.
>>
>> Na nieco innym, bardziej prymitywnym poziomie abstrakcji, mozna też
>> argumentować, że osobniki homoseksualne pełnią funkcję wspierającą w
>> danej grupie, bo nie muszą zajmować się własnym potomstwem.
>
> Trochę jesteśmy skażeni postrzeganiem homoseksualizmu przez pryzmat jak
> to u ludzi działa. Natknąłem się w necie na info, że ~20% par łabędzi
> czarnych to samce, a wychowywane przez nich pisklaki mają większy %
> przeżywalności z racji, że 2 samców lepiej broni terytorium.
> https://podcasty.upwr.edu.pl/podcast/milosc-w-naturz
e/
> Brzmi sensownie.

Dla nie myślących.
Ale może wyjaśnisz skąd para samców ma pisklaki?
Adoptowała, ukradła czy kukułka podrzuciła?


Pozdrawiam