-
Data: 2006-03-15 08:06:29
Temat: Re: jak potwierdzić płatnośc dokonaną przez internet
Od: "MarlonB" <|p|i|e|c|h|u|1|@GIN_SPAMERZEwp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Miernik" <m...@f...org> wrote in message
news:20060314201227.1006.1d.NOFFLE@localhost.localdo
main.local...
> Cinek <g...@s...poczta.fm> wrote:
>> "okaże i odda kurierowi który przyjechał z umową o świadczenie usług
>> telekomunikacyjnych, (patrz pkt 5 niniejszej Oferty) kopię lub oryginał
>> rachunku za: energię elektryczną, usługi telefonii stacjonarnej, gaz,
>> czynsz
>> za mieszkanie, usługi telefonii komórkowej świadczone przez innego
>> operatora
>> niż PTK Centertel lub telewizję kablową, w celu przetwarzania tego
>> dokumentu
>> przez PTK Centertel pod kątem oceny wiarygodności finansowej. Rachunki -
>> okazany jak i przekazany kurierowi muszą być wystawione na osobę, która
>> oświadcza wolę zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na
>> www.orange.pl. Imię, nazwisko oraz adres tej osoby podane przy
>> wypełnianiu
>> formularza na www.orange.pl, muszą się zgadzać z danymi zawartymi na
>> rachunku (okazanym i przekazanym kurierowi). Rachunek okazany i
>> przekazany
>> kurierowi nie może być starszy niż 3 miesiące od daty jego wystawienia."
>
> A tu w ogóle nie jest napisane że ten rachunek musi być zapłacony. Daj
> kurierowi fakturę którą Ci ten inny usługodawca przysyła, bez żadnych
> pieczątek itp, nie dawaj im żadnych dowodów zapłaty, ani nie baw się w
> papierki z banku ani nagrane na CD powierdzenia nadania przelewu. One
> nie mają nic do rzeczy. Nawet "podpisane elektronicznie" potwierdzenie
> z Inteligo niczego nie dowodzi, bo taki przelew można po nadaniu, i
> otrzymaniu tego potwierdzenia bez problemu odwołać (zanim się nie
> wykona).
Chrzanisz i nie wprowadzaj ludzie w blad! Nie mozna nic odwolywac, bo
przelewu nie cofniesz (jesli juz sie dokona). Potwierdzenie, jak sama nazwa
wskazuje POTWIERDZA jakas akcje. Co ma potwierdzic, jesli nic sie nie
dokona. Nie pisz juz nic lepiej, bo nigdy tego nie robiles. Nie wiem czemu
sie upierasz przy rzeczach, których nie sprawdziles. Do google dostem masz,
wiec wroc jak sobie poczytasz. Popytaj ludzi, którzy mieli z tym do
czynienia, a nie wypisujesz bzdety.
M.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]