-
Data: 2007-10-16 21:25:19
Temat: Re: jak ominac zachowek
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w
wiadomości news:slrnfhaa3r.ga.samotnik@localhost.localdomain...
> Dnia 16.10.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
>>>> Jedynym sposobem jest sprzedaż za rynkową cenę z prawem do wieczystego
>>>> użytkowania wpisanym w księgę wieczystą. Czy sama zapłata nastąpi, czy
>>>> nie,
>>>> to już sprawa pomiędzy kontrahentami.
>>> Czemu akurat za rynkową?
>>
>> Bo wówczas nikt do nabywcy nie będzie mógł wysuwać roszczeń, że to byłą
>> ukryta darowizna. natomiast Ojciec nie ma obowiązku z wyliczenia się, co
>> zrobił z uzyskaną za sprzedaż gotówką. Co do zasady może ją nawet
>> podarować
>> synowi, choć wówczas wejdzie w zachowek.
>
> A braku zapłaty nikt nie będzie podciągał pod ukrytą darowiznę?
Teoretycznie oczywiście tak. Tym nie mniej jak zamierzasz tego dowieść?
>
> (inny temat, że oprócz urzędu skarbowego, notariusza i stron transakcji
> to
> chyba nikt nie wie, ile wynosiła cena transakcji?)
Spadkobiercy mogą uzyskać dostęp do samego aktu notarialnego. Czy to
znajdując w domu spadkodawcy jego odpis, czy też u notariusza, którego mogą
ustalić w księdze wieczystej. Tylko co im to da?
>
> Przy sprzedaży za cenę rynkową problem jest taki, że przy dzisiejszych
> cenach nieruchomości mało które dziecko (no chyba, że mówimy o
> czterdziestoletnim 'dziecku') jest w stanie wykazać np. ten milion
> złotych
> zarobiony w celu odkupienia domu od rodzica. A milion to wcale nie tak
> przecież dużo, dwupiętrowy dom w granicach miasta >200tys tyle kosztuje.
Nie wiemy, czy to dom dwupiętrowy. nie wiemy, czy miasto ponad 200
tysięczne. Nie wiemy, ile lat ma dziecko. Dodatkowo po to w pierwszym
poście zaznaczyłem, że zapłata ma nastąpić później. A więc w chwili zakupu
nie musi się dziecko wykazywać koniecznym majątkiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.07 21:46 Paweł Marcisz
- 17.10.07 08:55 Samotnik
- 17.10.07 20:23 Johnson
- 17.10.07 20:26 Johnson
- 17.10.07 21:23 Robert Tomasik
- 17.10.07 21:45 Johnson
- 17.10.07 22:01 Robert Tomasik
- 17.10.07 22:07 Johnson
- 19.10.07 21:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"